従軍慰安婦問題の記事を捏造した元朝日記者・植村隆氏の名誉挽回を求める裁判を支える会の共同代表に香山リカ氏が就任しました。
植村元記者が捏造を行ったのは朝日新聞も認めていることですが
名誉挽回を求めるということは、植村記者は捏造をしていないという事を裁判所に認めてもらわないといけないという事ですよね。
なかなか勝ち目のない戦いだとは思いますが、がんばってほしいですね。
しかし、植村記者はまず日本国民に謝罪をすべきなのではないでしょうか?
植村元記者が捏造を行ったのは朝日新聞も認めていることですが
植村元記者は産経新聞の取材に対して
「捏造記者というと名誉棄損になると訴えたかった」と発言しています。
http://www.sankei.com/premium/news/150906/prm1509060019-n1.html
名誉挽回を求めるということは、植村記者は捏造をしていないという事を裁判所に認めてもらわないといけないという事ですよね。
なかなか勝ち目のない戦いだとは思いますが、がんばってほしいですね。
しかし、植村記者はまず日本国民に謝罪をすべきなのではないでしょうか?
![]() |
| 植村隆氏 産経ニュースより |
- スレッドURL: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1460513524/
【話題】香山リカが植村隆氏を支える会の共同代表に 植村隆氏の名誉回復を求める裁判を開始へ
1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:12:04.95 ID:CAP_USER.net
香山リカ @rkayama
植村裁判を支える市民の会: 支える会スタート http://sasaerukai.blogspot.com/2016/03/blog-post.html?spref=tw …
https://twitter.com/rkayama/status/720063703039627264
不当なバッシングを許さない! 植村隆さんの名誉回復を求め、表現の自由と民主主義を守るために、ともにたたかう市民のネットワーク!
2016年4月12日火曜日
支える会スタート
元朝日記者・植村隆さんの名誉回復を求める裁判が、いよいよ4月22日に札幌地裁で開始されます。
これを機に、この裁判を支援する市民、団体、組織が結集して、「植村裁判を支える市民の会」
(略称「支える会」)を設立し、きょう(4月12日)記者会見で発表を行いました。
「支える会」の活動は正式にスタートしました。
http://sasaerukai.blogspot.jp/2016/03/blog-post.html?spref=tw
共同代表
上田文雄(前札幌市長、弁護士)
小野有五(北海道大学名誉教授)
神沼公三郎(北海道大学名誉教授)
香山リカ(精神科医)
北岡和義(ジャーナリスト)
崔善愛(ピアニスト)
結城洋一郎(小樽商科大学名誉教授)
http://sasaerukai.blogspot.jp/search/label/%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E8%B6%A3%E6%8F%E6%9B%B8
植村裁判を支える市民の会: 支える会スタート http://sasaerukai.blogspot.com/2016/03/blog-post.html?spref=tw …
https://twitter.com/rkayama/status/720063703039627264
不当なバッシングを許さない! 植村隆さんの名誉回復を求め、表現の自由と民主主義を守るために、ともにたたかう市民のネットワーク!
2016年4月12日火曜日
支える会スタート
元朝日記者・植村隆さんの名誉回復を求める裁判が、いよいよ4月22日に札幌地裁で開始されます。
これを機に、この裁判を支援する市民、団体、組織が結集して、「植村裁判を支える市民の会」
(略称「支える会」)を設立し、きょう(4月12日)記者会見で発表を行いました。
「支える会」の活動は正式にスタートしました。
http://sasaerukai.blogspot.jp/2016/03/blog-post.html?spref=tw
共同代表
上田文雄(前札幌市長、弁護士)
小野有五(北海道大学名誉教授)
神沼公三郎(北海道大学名誉教授)
香山リカ(精神科医)
北岡和義(ジャーナリスト)
崔善愛(ピアニスト)
結城洋一郎(小樽商科大学名誉教授)
http://sasaerukai.blogspot.jp/search/label/%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E8%B6%A3%E6%8F%E6%9B%B8
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:13:21.33 ID:0NUgxtlD.net
汚名挽回なるか!
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:13:47.76 ID:PnCalOFK.net
うえむら・・・更なる汚泥へ突っ込むのか
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:13:56.30 ID:CBtLt8OQ.net
名誉回復するなら、まずは捏造記事の謝罪だろ
話はそれからだ
話はそれからだ
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:14:26.69 ID:4HF0ml+F.net
>>1
うわぁ……
赤い大地の地方裁判官、どんな感じなんだろう。
東京地裁は酷いらしいが。
うわぁ……
赤い大地の地方裁判官、どんな感じなんだろう。
東京地裁は酷いらしいが。
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:17:40.08 ID:XndI0orc.net
植村隆のイメージが更に悪くなる一方ですね
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:17:52.86 ID:sVZllLAE.net
名誉回復したいなら、本人が公の場に出て反論すればいいだけの話では
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:18:18.11 ID:KxpHbVo8.net
さらに炎上する奴や!
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:19:00.70 ID:SD4K/V13.net
>>1
名誉回復か必要なのは、植村等によって傷つけられた帝国軍人に対してだろ。
名誉回復か必要なのは、植村等によって傷つけられた帝国軍人に対してだろ。
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:19:08.08 ID:cn21Vdko.net
>>1
> 名誉回復を求める
よく判らない裁判だな。
なんだ、これ。
> 名誉回復を求める
よく判らない裁判だな。
なんだ、これ。
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:19:17.87 ID:2Rzeua5v.net
ここからさらに落とすとは流石だな
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:19:30.56 ID:jvWgsjwr.net
敵に回すと面白いが
味方にすると恐ろしい
味方にすると恐ろしい
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:19:34.11 ID:dSaZ8Ani.net
植村隆さんの名誉回復を求める裁判の被告って日本ですか?
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:20:56.70 ID:JwiTITC1.net
新聞で大法螺こいて日本の信用を失墜させたんだから逆効果だよこれ。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:21:00.61 ID:KxpHbVo8.net
ブン屋の名誉を回復させる手段は紙面で自ら潔白を証明すれば良いだけの事なのに裁判でどう回復させるつもりなんだろう
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:21:36.20 ID:mWDpYMPs.net
捏造の流布は表現の自由ではない
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:21:37.71 ID:CijHacdu.net
なるほど植村は朝鮮系だったか
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:23:32.26 ID:SRY7gkQn.net
不当じゃあ無いだろ
反省するどころか、ますます開き直って
今では韓国に安住の地を求めて渡米してるんだっけ?
反省するどころか、ますます開き直って
今では韓国に安住の地を求めて渡米してるんだっけ?
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:24:51.98 ID:/XCjNMN7.net
物凄いヘイト垂れ流すよねこの人
自分の姿は見えんのか
自分の姿は見えんのか
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:26:26.58 ID:JxsiSpf/.net
あんな明白な捏造をどうやっても捏造じゃないとごまかすの無理だろ
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:27:29.05 ID:gKIpYs4a.net
まず 嘘をばら撒いた 謝罪が 先でしょ・・・?
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/04/13(水) 11:29:31.13 ID:tk3hsPF7.net
裏付け調査なしに記事を書いた記者ってだけなのに名誉回復ってなに?
署名記事でもないものを著作権を持ってる朝日新聞が当該記事は裏付け調査なしに
書かれたもので信憑性がありませんと言っただけなんだから、社内ルール的にも
なんの問題もないだろうし、争って勝てるもんなのかね?
署名記事でもないものを著作権を持ってる朝日新聞が当該記事は裏付け調査なしに
書かれたもので信憑性がありませんと言っただけなんだから、社内ルール的にも
なんの問題もないだろうし、争って勝てるもんなのかね?

0 件のコメント:
コメントを投稿