スポンサーリンク

2016年4月24日日曜日

韓国では援助交際は無罪になりました!韓国で女子高生と関係持った40代男に無罪判決の理由[4/23]

  • 韓国で女子高生と肉体関係を持った40代男に無罪判決

日本では理由を問わず、成人が未成年と肉体関係を持った場合、
処罰の対象ですが、韓国では罪に問われないようです。

文化の違いは大きいですね。

韓国は未成年を保護しない国だと理解しました。




  • スレッドURL: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1461406048/

韓国で女子高生と関係持った40代男に無罪判決の理由[4/23]

1: ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 19:07:28.17 ID:CAP_USER.net
http://www.recordchina.co.jp/a134635.html
2016年4月21日、韓国・中央日報などによると、「付き合ってくれたらお小遣いをあげる」などとして17歳の少女と性的関係を持った40代の男性に、韓国の裁判所が無罪判決を下した。

ソウル高裁は同日、青少年をだまし性的関係を持った疑いで起訴された44歳の男性に対し、1審と同様に無罪判決を出したことを明らかにした。
高裁は「被告は被害者より20歳以上年上で、2人が性的関係を持つほど親しい間柄であったとみるのは困難」とし、事件後に自殺を図るなど「被害者が相当な身体的・精神的苦痛を受けた事実は認める」とした。しかし「そうした事実のみによって、被告が自身の社会的地位を利用して被害者の自由意思を損なうほどの力を加えたとは言えない」と、判決理由を説明した。
事件は、被告が一貫して容疑の否認を続ける中、被害者の女子高生の証言のみが事実上唯一の証拠とされたが、被害者の証言が一貫性や具体性に欠けたことなどから、1審は無罪を言い渡していた。また、最初に関係を持って以降、被害者が被告を「オッパ(韓国の女性が使う、恋人や親しい年上の男性に対する呼称)」と呼び、2人でコンビニエンスストアに行った点も無罪判断の根拠となった。

この判決について、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「韓国はすごい国だな。あきれて何も言えない」
「未成年者と性的関係を持ったら、何かしら法的な責任はあるんじゃないか?」
「道徳上は問題だけど法律上はグレー?」
「そうさ。ヘル朝鮮(=韓国)の裁判官はこうでないと」

「これってただの援助交際では?または売買春とも言える。2人とも処罰すべきだ」
「検察はどういう考えで性的暴行で行こうとしたのかな?これは未成年者の買春として扱わなきゃ」
「これは女性家族部じゃなくても頭に来る。子どもにあめをあげると言ってだますのと同じだよ」

「世間で言われる性的暴行に当たらないとしても、44歳にもなって未成年者に手を出すなんて非難されて当然。汚らしい」
「40代が10代と合意の上で関係を持つなんてあり得ない。大人なら大人らしく、無責任なことはやめようよ」
「要は、金もなく力もなければこういう被害に遭っても無念で終わるということ」
(翻訳・編集/吉金)



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 19:09:02.77 ID:Qdq5csq6.net
いくら積んだんだよいったい

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 19:10:22.59 ID:JXFe+oag.net
仮に合意でも罪だろ…
韓国に青少年保護の法律はないのか?
司法がクズすぎる

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 19:19:27.33 ID:W8/urmsh.net
韓国の法廷には「未成年」って言葉の意味を考える奴がいないのかw

レイプは国技だから問題にならないとしてw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 20:14:30.22 ID:RnFYFinM.net
国連人権委はだんまり

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 20:30:12.48 ID:fNowOgdp.net
日本なら理由の如何を問わず、未成年と
関係を持った時点でアウトなのに、韓国の
司法は寛大だなw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 20:32:34.27 ID:ZNK0H0ao.net
>被害者の女子高生の証言のみが事実上唯一の証拠とされたが

>被害者の証言が一貫性や具体性に欠けたことなどから、1審は無罪を言い渡していた。

>また、最初に関係を持って以降、被害者が被告を「オッパ(韓国の女性が使う、恋人
>や親しい年上の男性に対する呼称)」と呼び、2人でコンビニエンスストアに行った
>点も無罪判断の根拠となった。

変だな
これで慰安婦問題で日本が無罪にならないなんてw

0 件のコメント:

コメントを投稿

東南アジアのニュース